「體罰論述」研究室

全球第一個以體罰為主題的知識性中文網站

1966年，新加坡引進鞭刑，引起相當大爭議。李光耀說：「新加坡社會只瞭解兩件事，獎勵與懲罰，如果罰金不足以阻嚇這裡的犯罪，我相信他一旦發現要挨鞭子時，就不會再熱衷破壞了。」新加坡的公共建築上，完全沒有西方常見的塗鴉，因為「破壞公物法」（The Vamdalism Act），可對塗鴉者處以三至八鞭的鞭刑。1994年四月，十八歲的美國學生麥可費（Micheal Fay），對私人轎車噴漆，被法院判徒刑，也被罰笞刑六鞭。李光耀說：「如果有人認為這是野蠻，那就不要把府上未滿十八歲的青少年帶來新加坡。如果非帶他來不可，請務必警告他會有什麼後果。」後來，美國柯林頓總統正式向新加坡總統王鼎昌求情，王鼎昌總統遂特赦減免兩鞭，麥可費還是在挨了四鞭後返美。1994年五月二十五日，新加坡權威報紙「海峽時報」（Straits Times）做的民意調查顯示，99%民眾認為強暴犯應處鞭刑，92%民眾認為持有武器應處鞭刑，82%民眾認為搶劫犯應處鞭刑，79%民眾認為塗鴉犯應處鞭刑。李光耀說：「面對一群受過良好教育和教養的人，不需要嚴刑峻罰，因為他們已經被訓練好了。就像養狗一樣，你從小就用正確的方法訓練牠，牠就會知道，時候一到，就該到屋外去大小便。」

按：禁止塗鴉，表面上是維護整潔，其實和禁止發表反政府言論有關。